五虎山园中园的 [[大埔赋]]算不算灌水作品

张福元 · 发表于 2012-9-25 13:53

罗松生发表于 2012-9-25 08:15 . J0 x% ]7 k9 N# `. E* ]9 `
评梅先生贴出的影印件《大埔赋》，我一连看了两遍，不是喜欢，而是惊讶，谢先生确实不了解大埔，此赋是根据 ...

罗兄所论至所精微.有刮骨疗伤之感.只是痛非其人.其人不痛.甚叹.

韩水悠悠 · 发表于 2012-9-25 15:04

罗松生发表于 2012-9-25 08:15 ) C% [6 h9 N' ~! W% G; C, z% K
评梅先生贴出的影印件《大埔赋》，我一连看了两遍，不是喜欢，而是惊讶，谢先生确实不了解大埔，此赋是根据 ...

评出水平！{:9_639:}

韩水悠悠 · 发表于 2012-9-25 15:10

冠山人发表于 2012-9-25 13:10 7 @% }# R& j! k7 T5 A% @
谢谢韩兄关爱！将鄙人老帖翻出供大家评判。

赞赏先生的作品，赞赏楼主的执着与挚诚。

客家魂 · 发表于 2012-9-25 16:32

客家魂发表于 2012-9-25 12:25
* Z0 D8 S( |' x( }1 }8 J6 s# I* G写赋与写古文和古体诗词一样是有内涵深意的，正如罗先生所说，通篇都不怎么理想。在百家讲坛的教授每每 ...

再补充一下，照你这么说前面在加上一句“位于粤东”还是不清不楚”，大埔不知是汕头管辖还是梅州管辖；除非后面加以说明此前是......后又.......

易昌 · 发表于 2012-9-25 17:06

客家魂发表于 2012-9-25 16:32 % S8 E, v( e# h$ K
再补充一下，照你这么说前面在加上一句“位于粤东”还是不清不楚”，大埔不知是汕头管辖还是梅州管辖；除 ...

说句苞子代爼的话.粤与闽地界有别.称谓自然不同.而大埔曾隶属汕头管辖.并无大多方向性错误.辩之已无多大意义了.

客家魂 · 发表于 2012-9-25 17:10

要是韩文公还在世的话就好了，请他老人家帮忙写“大埔赋”绝对没问题！历史记载唐朝皇帝把他贬到潮州后一直念念不忘他写的文章好。鳄鱼都怕他。{:9_632:}

客家魂 · 发表于 2012-9-25 17:16

易昌发表于 2012-9-25 17:06 & Z- M7 x# F9 x, S/ H* Z
说句苞子代爼的话.粤与闽地界有别.称谓自然不同.而大埔曾隶属汕头管辖.并无大多方向性错误.辩之已无多大 ...

也要说出前因后果。

君一师 · 发表于 2012-9-25 19:36

谢梅兴与谢志云什么关系？同乡？同宗？师生？

万川道人 · 发表于 2012-9-25 22:04

君一师发表于 2012-9-25 19:366 g! k6 W5 W* j/ x9 _
谢梅兴与谢志云什么关系？同乡？同宗？师生？

一个是平远人，一个是梅县人，除了同姓，不知道还有其它什么关系。

万川道人 · 发表于 2012-9-25 22:05

客家魂发表于 2012-9-25 17:106 n' q* |. M1 F( g
要是韩文公还在世的话就好了，请他老人家帮忙写“大埔赋”绝对没问题！历史记载唐朝皇帝把他贬到潮州后一直 ...

我对大埔陈兴武兄始终抱有期待。

万川道人 · 发表于 2012-9-25 22:14

冠山人的大埔赋确实比谢兴梅老先生的大埔赋写得好，谢赋文辞不够高古，赋味稍欠，评得最高奖欠妥。谢先生不是大埔人能写成此赋，也不简单了，不必苛责。若两赋水平相当，难较高下，评奖等级非本地人所写的当致于本地人的之上。

匿名 *发表于 2012-9-25 22:42* | 来自北京 · 发表于 2012-9-25 22:42

万川道人发表于 2012-9-25 22:04 ) K$ G( \/ e7 Q' Y) y& `
一个是平远人，一个是梅县人，除了同姓，不知道还有其它什么关系。

君一师不愧是做律师的！查网上资料所见，“两谢”都是平远人。“老谢”大埔赋获最高奖，正是“小谢”任大埔县令之时。

匿名 *发表于 2012-9-25 22:43* | 来自北京 · 发表于 2012-9-25 22:43

君一师发表于 2012-9-25 19:36 ! B) m! `8 k0 V J2 @, r
谢梅兴与谢志云什么关系？同乡？同宗？师生？

君一师不愧是做律师的！查网上资料所见，“两谢”都是平远人。“老谢”大埔赋获最高奖，正是“小谢”任大埔县令之时。

客家魂 · 发表于 2012-9-26 08:01

万川道人发表于 2012-9-25 22:05 1 x+ w* I+ z7 Y
我对大埔陈兴武兄始终抱有期待。

是不是在北京工作的？他的古文、诗词都写很好。

君一师 · 发表于 2012-9-26 08:56

万川道人发表于 2012-9-25 22:04 ! l& z# ^; ^+ B# @9 {4 I& a# L
一个是平远人，一个是梅县人，除了同姓，不知道还有其它什么关系。

谢志云，男，汉族，1965年1月出生，广东平远县人，在职本科学历，1985年7月参加工作，1985年5月加入中国共产党，现任中共梅州市纪委副书记。　　1985年7月后，在平远县梅青中学任教；1989年7月后，在平远县团县委工作，先后任干事、宣传部副部长、部长、副书记；1996年5月后，任平远县上举镇党委副书记（期间：1996年11月至1997年1月负责镇党委全面工作）；1997年1月后，任平远县上举镇党委书记、人大主席（期间：1998年9月至2000年12月在中共广东省委党校经济管理本科专业学习毕业）；2002年2月后，任平远县大柘镇党委书记，同年4月兼任镇人大主席；2003年3月后，任平远县政府副县长；2004年2月后，任中共梅州市委组织部副部长；2007年12月后，任中共大埔县委副书记，2008年3月任大埔县人民政府县长；2011年11月后，任中共梅州市纪委副书记
谢梅兴也是平远人。

君一师 · 发表于 2012-9-26 08:57

万川道人发表于 2012-9-25 22:04 ! b j: F* \2 ^
一个是平远人，一个是梅县人，除了同姓，不知道还有其它什么关系。

道人兄：二谢是正宗平远人呢！

君一师 · 发表于 2012-9-26 09:00

万川道人发表于 2012-9-25 22:14 ; u8 U" u* D0 Y
冠山人的大埔赋确实比谢兴梅老先生的大埔赋写得好，谢赋文辞不够高古，赋味稍欠，评得最高奖欠妥。谢先生不 ...

没错！或许就是这一因素，才导致此赋评为一等奖。

评萍 · 发表于 2012-9-26 09:50

下面图片是马建勋先生发表于2010年18期万川诗萃的作品

客家魂 · 发表于 2012-9-26 11:23

万川道人发表于 2012-9-25 22:14
6 l! v) B; t- p8 ?: _9 j" E冠山人的大埔赋确实比谢兴梅老先生的大埔赋写得好，谢赋文辞不够高古，赋味稍欠，评得最高奖欠妥。谢先生不 ...

冠山人开头也开的好，不比上屋来的下屋客，“就在那里，就在那里呀！难道你们都不知道吗？”互猜默认。

江子牙 · 发表于 2012-9-26 12:34

罗松生发表于 2012-9-25 08:15
3 Z! m, w3 Y" K. [) i$ t6 i评梅先生贴出的影印件《大埔赋》，我一连看了两遍，不是喜欢，而是惊讶，谢先生确实不了解大埔，此赋是根据 ...

'全是标签式的语句泛泛掠过，...........因此，此赋没法改，不仅仅是一些枝节问题，更是整篇的内涵和基骨太烂'。--------罗先生从另个角度评得好!

		自动登录	找回密码
密码			注册

五虎山园中园的 [[大埔赋]]算不算灌水作品

大埔网拼车栏方便又快捷，一起拼车回家不孤单！