找回密码
 注册
搜索
查看: 7932|回复: 52

名不副实的一等奖《大埔赋》

 火.. [复制链接]
发表于 2010-8-7 15:42 | |阅读模式 | 来自北京

逛了这许久,何不进去瞧瞧

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
本帖最后由 冠山人 于 2010-8-9 00:44 编辑 ' {! P! ]5 Q0 p( c* x' z

* }6 G7 x, B$ C

大埔赋

http://www.meizhou.cn/news/1008/07/10080700051.html

梅州网# Y# X9 ~/ |4 X) O; O9 w% R2 b3 M
www.meizhou.cn
) K7 o& k/ [4 O: J& ~2010-08-07 09:41:06
& B+ v. ]. p/ y! }1 }, t5 L7 B
来源: 梅州日报

谢梅兴

  名邑大埔,地处闽粤边陲,居韩江中上游。境内峰峦层叠,素有“山中山”之美称。斯邑也,古为百越之地,秦汉属南海郡,东晋设县义招。因境内溪河众多,隋代有“万川”之雅号,唐宋元时归入海阳,明代重置,定用今名。

  千年古邑,绮丽大埔,历代生衍,一方热土。先祖开疆,备尝艰苦,或事农耕,或从商贾。披荆斩棘,沐雨栉风。客家文化底蕴深厚,人文秀区誉满粤东。民风淳朴,教化文明,山川瑰丽,毓秀钟灵。双髻撩云①,三江映带②,山水田园入画屏。邑内有古城遗迹③,千年宝刹,丰溪林涛,西岩秀谷,茶阳牌坊,大东围楼,白玉瓷都……兼具 “红色苏区”,“绿色生态”,“客家人文”三大旅游资源。

  美哉!大埔,满眼风光,令人目不暇接。登上虎山,但见四周林木苍翠,市区群楼耸立。玉带环城,长虹飞架,街衢纵横,商贸繁庶。放眼西湖,波光闪闪;漫步金堤,香风阵阵。书法公园,集名家真迹。曲径通幽,景观灵秀。“飞来石”充满神奇,“大埔星”光彩夺目。兼有花卉长廊、红亭雅阁,俨似蓬莱仙境。泰安楼、花萼居,堪称杰构;肇庆堂、海源楼,璧合中西。试看那三河之“澄波印月”,青溪之“天山瑞雪”,湖寮之“西湖夕照”,百侯之“东廓晚霞”,英雅之“古寺禅光”,茶阳之“南华奇洞”,坪山之千亩梯田,稻海油花,千姿百态,可谓无地不美,到处皆景。滚滚江流,奏响时代乐章;巍巍丰碑,永铭烈士功绩。阴那、铜鼓,林壑幽美;盘湖、西竺,晨钟暮鼓。墨客倾情,赞语联珠;骚人赋诗,佳章迭出。

  美哉!大埔,秀地育人,名家泰斗,灿若繁星。昔时尊崇孔孟,士子登科,琼林璀璨;今天振兴教育,黉宫遍布,桃李芳馨。多少工商巨子、军政要员、专家学者、科技精英、艺苑名伶,皆出于此。茶阳父子双进士④,百侯一腹三翰林⑤。何如璋,折冲樽俎,不辱使命⑥;李光耀,主政狮城,名灿星洲⑦。邹海滨中大执长⑧,张弼士实业兴邦⑨。萧畹香,情倾桑梓;田家炳,泽惠故园。姚美良当代侨领;罗九香著名筝师。百零八将功勋著⑩,院士名星灿史篇⑾。卓英、奇伟,战场立功 ⑿;杜埃、碧野⒀,文坛驰誉。黄粦传,汉剧名家;范荑香,女中俊秀⒁。各领风骚,不胜枚举。美哉!大埔,峥嵘岁月,铸造辉煌。想当年,红旗漫卷,三河一役⒂,中外震惊,革命火种从此播;看今朝,经济腾飞,万民乐业,通途坦荡,城乡巨变焕容光。

  改革春风,吹遍万川,客家人“香格里拉”,掀开画卷,励精图治,科学发展,三河六岸,朗朗尧天!党政领导,爱民勤政,百里川源,景物鲜妍。“岩中玉兔”传香远,三河佳酿胜琼浆。传统美食,驰名中外;四时佳果,载誉八方。陶瓷工艺多精品,百业兴旺尽文章。杏苑黉宫,广施教化,山歌汉乐,声韵悠扬。花环龙,鲤鱼灯,同欢盛世;唱新歌,弹古调,共谱华章!

  诗云:

  埔邑风光似画廊,山河史话证沧桑。滔滔东去韩江水,唱彻人间锦绣乡。

       (注略)

《大埔赋》征文活动日前正式揭晓梅州网

www.meizhou.cn  ?& u+ F% [& P
2010-07-30 08:44:00
9 i2 n9 k  \$ e# u
来源: 梅州日报

    本报讯 历时半年多的《大埔赋》征文活动日前正式揭晓,共评出一等奖1名、二等奖2名、三等奖5名和入围奖8名。谢梅兴所作的《大埔赋》用凝练的语言描述了大埔历史沿革、民俗风情、人文精神以及发展前景,主题鲜明,风格高雅,获得一等奖。大埔县委、县政府于今年3月在全国公开开展《大埔赋》征文活动,共收到全国各地来稿近百篇,并由省内专家评选出获奖作品。


" w/ ^. `. S; F8 t/ e& r

平心而论,《大埔赋》征文一等奖作品,并不是一篇好赋,败笔比比皆是。先不说不对仗、不押韵等大毛病,没有写出“中山纪念堂”“中央苏区”“最美小城”“小吃名县”等大埔名片,仅仅是常识性错误、描写欠佳、用词不当等失误,就存在不少。这篇作品今日在《梅州日报》登出,实在有损大埔文化之乡美誉。

听说此次《大埔赋》征文,有不少好作品并未获奖,在下不敢相信,以为县赋事关重大,无人敢恣意妄为,读完这篇一等奖作品,看来也许真有其事。下面略举一等奖《大埔赋》败笔,敬请文苑网友指正。


; |: [( w4 {; }* f, B2 H6 F8 }

第二段:

……兼具“红色苏区”,“绿色生态”,“客家人文”三大旅游资源。——形同口语。众多可以用举不胜举、数不胜数等形容,赋作以省略号表示众多,非常不妥。

. b6 f/ J+ C, |; m+ R

第三段:

泰安楼、花萼居,堪称杰构。——大东“花萼楼”什么时候改称“花萼居”了?

稻海油花,千姿百态。——“油花”是液态食物表面浮着的油滴,油菜花可以简称为“油花”吗?

阴那、铜鼓,林壑幽美。——丰顺县的铜鼓嶂什么时候划归大埔县了?

盘湖、西竺,晨钟暮鼓。——盘湖庵、西竺寺是大埔最有名的寺庙吗?


3 ?& k- H, C/ ?! C, O- i

第四段:

秀地育人——有谁见过“秀地育人”这个词,生造词语。第三段“俨似蓬莱仙境”之“俨似”也有生造之嫌。

今天振兴教育。——口语化的“今天”。

邹海滨中大执长,张弼士实业兴邦。——生造词语“执长”。

李光耀,主政狮城,名灿星洲。邹海滨中大执长,张弼士实业兴邦。萧畹香,情倾桑梓;田家炳,泽惠故园。姚美良当代侨领;罗九香著名筝师。——严重贬低六位大埔名人:李光耀是新加坡国父,享誉世界,其功绩声誉非“主政狮城,名灿星洲”可以概括。邹海滨(邹鲁)最令人称道的是营建中山大学,而不是当中山大学校长。张弼士创办张裕公司,不能以“实业兴邦”泛泛而谈。萧畹香不但“情倾桑梓”,而且惠及马来西亚(创办南方学院)。田家炳的慈善事业遍及整个大中华,何止“泽惠故园”?人民日报都说罗九香是“南派筝王”,岂能将其贬低为“著名筝师”。

卓英、奇伟,战场立功;杜埃、碧野,文坛驰誉。——为了与“杜埃、碧野”对仗,以既不是字又不是号的“卓英、奇伟”代称罗卓英、吴奇伟,不伦不类(罗卓英、吴奇伟都有字号)。罗卓英是中国远征军第一任司令长官,在国内上高会战等役也立有殊功;吴奇伟在前线直接指挥的万家岭大捷,曾被新四军军长叶挺誉为:“挽洪都于垂危,作江汉之保障,并与平型关、台儿庄鼎足而三,盛名当永垂不朽”。这些功勋却被“战场立功”一笔勾销,又是贬低大埔名人。

黄粦传,汉剧名家;范荑香,女中俊秀。——“俊秀”既可指“才智杰出的人”,也可指“容貌秀美”。范荑香是“清末岭东著名女诗人”,称之为“俊秀”很不贴切。


0 x8 e2 ^; c: |3 \  {" T

第五段:

三河一役,中外震惊,革命火种从此播。——“中外震惊”太夸张。

' l6 G6 C( F6 Y: M7 z1 x( T

第六段:

改革春风,吹遍万川,客家人“香格里拉”。——大埔明明是“客家世界的香格里拉”,“客家人的香格里拉”岂不是自我贬低?

科学发展,三河六岸,朗朗尧天!党政领导,爱民勤政,百里川源,景物鲜妍。——胡锦涛过两年退休后,谁还会提“科学发展观”?将“科学发展”写入县赋实在是严重败笔。“党政领导,爱民勤政”,小学生的水平,拙作《大埔赋》中的“阳春有脚”“甘雨随车”好多了。

杏苑黉宫,广施教化,山歌汉乐,声韵悠扬。——大家都知道“杏林”,有谁知道“杏苑”?又是生造词语。


6 m6 w  \. `* g) y( n! H

最后一段:

埔邑风光似画廊,山河史话证沧桑。滔滔东去韩江水,唱彻人间锦绣乡。——最令人喷饭,韩江不是往南流吗?请问大埔老乡,我们的母亲河韩江什么时候改流“东去”了?即使是套用《三国演义》开篇词《临江仙·滚滚长江东逝水》,也不能这样侮辱大埔人的智慧吧?


# O5 o9 w, i& |7 h
头像被屏蔽
发表于 2010-8-7 21:20 | | 来自广东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-7 22:13 | | 来自广东
手机版
领导说行,不行也行;领导说不行,行也不行!杯具!
发表于 2010-8-7 22:15 | | 来自广东
此也一等奖?哈哈。。
 楼主| 发表于 2010-8-7 22:20 | | 来自北京
回复 2# 田日月 3 `9 l* Q/ J: e. S9 J
0 t' Y  F* V0 ?* U2 i4 }& Y, _- j2 H

4 J- C  i9 j6 ?9 H- [' b: B    难得版主共鸣。可以说,这篇《大埔赋》没有将大埔最美元素以最美语言写出来,比如,大埔汉剧、汉乐在海内外享有盛誉,分别被誉为南国牡丹、中州古韵,文中只出现“汉剧”、“汉乐”,是不够的。还有,文中好像没有提及光德、桃源两镇元素,这是不应该的,难道光德、桃源没有东西值得写吗?
 楼主| 发表于 2010-8-7 22:25 | | 来自北京
回复 3# 黄也
$ x6 G/ g( B8 |# L& F: k: y' }1 R8 Z& X% ?4 d0 ^, t+ r
* H5 o$ e5 c2 W* G: ^
    还是黄兄深谙世事!
发表于 2010-8-7 22:41 | | 来自广东
细读“一等奖”,觉得“评委”同样可笑。。
 楼主| 发表于 2010-8-7 23:18 | | 来自北京
中国有两个省的人最爱夸自己的家乡:
4 q% G# |6 d2 m4 a. W一个是山东人,爱唱“谁不说俺家乡好”,
& w/ Q+ _6 S( n: g2 U+ ?% q一个是山西人,爱唱“人说山西好风光”。
8 g4 a$ I5 C# n  J" {, v我是大埔人,如果有人说大埔不好,好的没有说到位,我就着急。
发表于 2010-8-8 10:45 | | 来自广东
本帖最后由 秋水文章 于 2010-8-8 10:49 编辑
$ r, `0 F7 y$ J$ x9 u% ^$ R: n7 m, [" K8 ~
谢梅兴先生的大埔赋写得结构很松散!没有古典词赋的遗韵!
3 [2 \5 \% q. l" z7 E* l    与能楼主的大埔赋相比较,确有天与地的差别!
( p6 z! }# U/ C7 }' s- L  能够获得一等奖,一定有猫腻!3 y: h: L! B2 v6 J( `: ~
          世风日下,潜规则多!
发表于 2010-8-8 10:51 | | 来自广东
回复  田日月 - h* k* v6 |) q

- [* j; N- n! D" i% ~, e6 k1 x1 ^  B) W
    难得版主共鸣。可以说,这篇《大埔赋》没有将大埔最美元素以最美语言写出来,比如, ...
* M) f6 l( n0 S: T0 p5 B! Z7 ]冠山人 发表于 2010-8-7 22:20

/ ?1 J% d* q  X# l+ M8 J
9 `# ~; ~' C9 j/ p
9 s, G. }% l/ H2 u    难道写文章(赋),一定要面面俱到吗?
6 s/ `: t$ {4 \* r& Z* n' N% N/ a  请楼主赐教!
发表于 2010-8-8 11:34 | | 来自广东
写文章不一定面面俱到,作为一等奖的大埔词赋就必须兼顾八方,词澡典雅,意境高古,不然,病句多多,漏洞百岀只能污辱大埔人的智慧,只懂逢迎拍合不懂词事便辱及后世,亦不能服众,若录入县志岂不有碍观曕,又何以面对后世子孙,
 楼主| 发表于 2010-8-8 13:04 | | 来自北京
本帖最后由 冠山人 于 2010-8-8 13:26 编辑 . k9 ?* {4 S$ G' @7 x

3 U  d, p8 N; ]+ i! g7 _秋水先生和易昌先生都是明白人,点评一等奖《大埔赋》非常中肯!2 B# p* r2 d6 o( @. P
是否需要“面面俱到”?易昌先生的意见很好,在下赞同。比如去年梅州市在《光明日报》推出的《梅州赋》,虽然写得很好,但白璧微瑕,好像对兴宁只字不提,对梅县、梅江区着墨过多,这正是没有“兼顾八方”之憾。
' }0 o' u6 h$ v& B- F诚如易昌先生所言,如果大埔赋“漏洞百出”,愧对吾邑历代先贤,侮辱县内外邑人,使今人无颜面对后世子孙,令人痛心疾首。
发表于 2010-8-8 17:08 | | 来自广东
本帖最后由 韩水悠悠 于 2010-8-8 17:18 编辑
0 ~! U' ^$ f" X8 U+ [$ e4 ]  N8 i* O  b
难道三河汇城的中山纪念堂是山寨版,不便入赋?; @( f8 D5 S) e' C+ D- E- F) g

1 `1 o. D! B$ D据鄙人所闻:三河坝的凤西塔、凤集亭、韩江源的起名都不适,果真如此?真辱三河古镇,辱文化之乡殊荣。
发表于 2010-8-8 17:12 | | 来自广东
我进来长长见识
 楼主| 发表于 2010-8-9 01:45 | | 来自北京
本帖最后由 冠山人 于 2010-8-9 02:03 编辑
% n4 c  D' r) v0 _0 n3 X% Y- h8 |' ?* o9 {' g2 q
感谢大家关注!拙帖已经发到大埔热线,如想继续关注,请大家移步!谢谢!
发表于 2010-8-9 09:05 | | 来自广东
难道三河汇城的中山纪念堂是山寨版,不便入赋?6 a$ V  b- x. z$ G6 e* P: e% w

5 c' \# p9 c0 ]& d) `, l) l& X5 [据鄙人所闻:三河坝的凤西塔、凤集亭、韩江源的起名都不 ...1 A- x: H! G7 H" j; N- e
韩水悠悠 发表于 2010-8-8 17:08

- m& O* F  X& {: g6 S4 Z$ z0 d$ _4 C. E3 \7 T
& u* k/ b0 c& ?
   三河汇城的中山纪念堂是否山寨版 你研究下当今政府在那立的碑记,便会有答案。
匿名
匿名  发表于 2010-8-9 09:26 | 来自广东
說得有理!但矮子比高低,无可厚非。
发表于 2010-8-9 10:38 | | 来自广东
怎么能说是矮子比高低呢?我们大埔有那么多高士!" Y1 T. B0 o, u9 n1 z
官方的评选有官方的规则吧,可大埔人心目中一等奖的《大埔赋》起码要能得人心、应民意的!
发表于 2010-8-9 11:03 | | 来自广东
其它篇赋中没写到“党政领导,爱民勤政”吧?
 楼主| 发表于 2010-8-9 12:08 | | 来自北京
怎么能说是矮子比高低呢?我们大埔有那么多高士!
* `9 _! ]+ }3 _) Q官方的评选有官方的规则吧,可大埔人心目中一等奖的《大 ...
4 N( `) z' p0 t2 a4 T红袖盈香 发表于 2010-8-9 10:38
, B2 v: }( A( }

" c: m% ]% n' U+ |) h6 g0 l
3 B% e8 r9 h& K3 M2 K/ n4 M3 j

“大麻女秀才”发声了,谢谢!

QQ|梅州直聘|手机版|帮助中心|申请删帖|大埔网 ( 粤ICP备17043518号 )

GMT+8, 2024-9-28 03:19 , Processed in 0.118149 second(s), 21 queries , Gzip On, MemCached On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表